Netflix和HBO TV试图证明电视未亡。但是对非付费电视来说这一论断也同样适用么？
　　 近日，HBO的"Game of Thrones（权力的游戏）"收视率较其一年前的首播收视率提升了50%，观众规模达到1610万。这些观众中1010万来自有线电视，600万来自网络、点播及其他收视群体。
　　 具体来看，这一热播电视剧第七季的前几集在有线电视网中收视率提高了27%，观众规模从前一年的729万增加至1010万。在播出的7年中保持了稳定增长。
　　 非付费电视节目是否能举出类似的例子，尤其是一个已经播出到第七季的电视剧？大概不会。
　　 AMC的"Walking Dead（行尸走肉）"在最开始的五年收视一直保持增长，在最近两年有了轻微下降。Fox在2015年播出"Empire（嘻哈帝国）"第一季，表现不俗，其收视率逐集提高。尽管之后收视有所下降，但仍然不失为一部成功的作品。
　　 毫无疑问，对独立电视节目来说形势每况愈下。但是按照CBS集团首席研究官员David Poltrack的说法，如果将目光放长远一些，形势就会相对乐观。
　　 Poltrack在今年早些时候对尼尔森首播节目全内容收视率（包括点播和回放）的数据进行分析时曾表示，这些数据都来自于2000年左右的观众统计，那时候尚未对时移收视进行监测。
　　 这可以算是个好消息。但未来会如何还不得而知。可能会向好，因为当时的数据也没有统计线上和移动端流媒体的收视。
　　 至于以后，很多人疑惑是否会面临一个非此即彼的选择：要么免费收看有广告的电视，要么花钱订阅无广告的电视。
　　 和年长观众相比，年轻的观众更倾向于不看带广告的电视，不论是传统电视还是数字平台。即使年轻人使用有广告的电视，那也是在完全不同的编排模式下为之。
　　 从传统电视近期表现来看，传统有线电视仍然有很大发展空间，但是未来观众的发展空间在哪里？
　　 关于"权力的游戏"的讨论其实是个并不乐观的话题。